Intimidad y Deconstrucción

     La deconstrucción es la crítica analítica de un texto y su contexto con un método transdisciplinar: ontológico, estético, literarario, sociológico, histórico y todo lo demás.

   Parte del desmenuzamiento del sentido del lenguaje, las frases y de acuerdo al contenido se van buscando las intercomunicaciones del texto y el mundo.

   Eso lo aprendí de Heidegger, Benjamin,Foucault y Derrida, pero... no sé si aprobaran ellos lo que en su nombre hago.

   Mi relación con LA NOVELA: Guerra y Paz de Tolstoy es a lo largo de cuarenta años. Empecé con la deconstrucción porque eso he ido haciendo con este escrito --- por cierto Tolstoy hizo seis versiones que escribió la condesa Sofía, la esposa --- no he leído nada sobre el libro, no es necesario; a excepción de Tolstoy o Dostoyevsky de George Steiner y que pronto olvidé.

   Mi devoción por Tolstoy es pareja a mi curiosidad por los idiomas, es creo, un misterio,el hecho absurdo de que haya tantos y que deba uno dedicarse toda la vida a aprender sólo unos cuantos; aunque aprender ruso para leer Guerra  y Paz será una asignatura pendiente, para siempre.

  En tantos años de leerla ora me interesaba la cuestión campesina en Rusia, ora la religiosidad del pueblo ruso, o la influencia de Francia, el matrimonio, la invasión napoleónica, o el estilo de Tolstoy. 

En 1975, la miniserie se transmite en tv en canal 11 y alternaba yo lectura, y capítulo.

      Por el estilo de novela --- totalizante -- tan original,la lectura me iba formando moralmente en mi personalidad; me marcaron las reflexiones de los personajes y como sus elecciones éticas eran de vida o muerte me interesan demasiado. Esto es lo que considero penetrar, habitar la intimidad de una obra:

1.Pierre Bezukov se sabe pobre, perdido, sin talento y vagabundea, planteándose proyectos personales desmesurados.

2. Pierre, con una vida pletórica de excesos y angustias, decide entrar a la Masonería, con catastróficos resultados y esto ocupa varias capítulos.

3.Bolkonsky escucha a Natasha una noche estrellada, hablando apasionadamente de sus sentimientos, alabando a la luna y queda fulminadamente apasionado por ella y también es muy lenta y minuciosa la descripción del asunto.

4.Bezukov va a recorrer el campo de la próxima y sangrienta batalla, va reflexionando sobre mil cosas, angustiado y excitado por la sensación de muerte inminente.

5. Describe al detalle la vida en el ejército de Andrés Rostov, y no se le escapa nada.

6. Narra las visicitudes del Petia casi niño, antes de la batalla en la que perderá la vida.

7. Teoriza sobre la historia, la guerra, el bien, el mal....

8. Habla de Platón Karatayev como paradigma del alma de los pueblos.

9. Tolstoy describe pormenorizadamente los hospitales, los cuarteles, las batallas, han sido objeto de estudio desde siempre.

10. Hablan de sus intimidades Pierre y Andrei.Tolstoy describe a los "perversos" Helena Kuragina, el padre Principe Kuragin, Anatolio, Boris Drubetzkoy, Denisov.

11.Nos muestra las inquietudes de la fea Princesa Bolkonskaya.

12. Cuando escribe sobre el Emperador Napoleón.

13. Cuando describe las fiestas de la realeza con todo el fasto y pormenor.

14. Los Rostov van de caza y son capítulos memorables por no hablar de la mentalidad de los nobles y su arraigo a tierra, al campo de "la Santa Madre Rusia"

15. Describe los caracteres franceses y rusos ponderadamente, sin inclinarse por unos u otros: sus ambiciones y su nobleza. Las palabras sagradas que grita el soldado Nikolay Rostov al Zar Alejandro: "Hurra. Ángel. Padre"

   Tú no estás para saberlo ni yo para contarlo pero algunas veces en situaciones de elecciones difíciles de mi vida ingenuamente pensaba en qué decisión hubiesen tomado al respecto, Bolkonsky o Bezukov.

   Bueno,es todo...pues los temas son inagotables, y es que he leído las siguientes ediciones:
Dos veces la edición de Porrúa.
Tres veces en francés: la de Pôche, Gallimard y una muy antigua de Hachette, versión de "una rusa ", así sin nombre propio de 1886.
La italiana, de Mondadori, con un maravilloso prólogo de Víctor Shlovsky.

La edición portuguesa de Aguilar que me trajo Carlitos de Brasil, traducida por nada menos que Gaspar Simoens.

La edición de Editorial Aguilar que tradujo Ana Laura Tedesco.

La inglesa, traducida por Constance Garnet.

Dos veces la inglesa de Oxford, traducida por Louise y Ayler Maude.
   Hace unos meses terminé la lectura de la más reciente edición  que conozco: del 2003,--- tardé tres años ---, traducción de Lydia Kúper en la Editorial Oceano.

   Un querido amigo de puro provocador me regaló una hermosa edición griega dizque para que estudie griego y la lea, claro se está burlando....

   Si desean leerla, sugiero la de Editorial Porrúa, es la edición que más me gustó.
   
   

La intimidad anhelada.

Intimidad.
   Es un ámbito simbólico, el mundo humano, la semiósfera toda la materia y vida hominizada. Nos apropiamos de un espacio y sus objetos y convivimos. Lo fascinante de los verdaderos escritores:  nos comparten su intimidad, unos a través de la ficción y otros a partir de sus diarios, crónicas y ensayos.

  Creo firmemente que cada uno de nosotros es un enigma y que hasta es difícil llegar a conocernos a nosotros mismos; los diarios nos aligeran la tarea con relentes de iluminaciones de senderos para nuestra vida cotidiana.

   Esa idea psicologista de querer encontrar qué hay de biográfico en la ficción del escritor, es aburrida y boba. No nos interesa lo vivido sino lo transfigurado en escritura, esa forma grandiosa de abrir la intimidad del que escribe. 

Julio Ramón Ribeyro
   En paralelo a sus novelas lleva unos diarios, Prosas apátridas y La tentación del fracaso son sólo una parte de esa labor ininterrumpida de su escritura sobre la intimidad. Pero, no son literarios esos textos, es decir no se sienten que sean para apantallar a la humanidad lectora: son puñados de reflexiones contundentes, luminosas al ras, con poca elaboración, y valen porque no son admonitorias ni consejos, es una interpretación de su mundo, desde su subjetividad y su existencia.

Roland Barthes
   Sus diarios, Incidencias y R.B. son modelo en eso de articular la intimidad con viajes, comida, efebos, amor, amistad, fotografía, chismografía académica, literatura, ligues, la fotografía, todo, con una hermenéutica originalísima.

   Es que una cosa es compartir la intimidad a través de la oralidad y otra magia es volverla escritura interesante. Las minucias, los detalles, lejos de la ficción, la sociología, y la filosofía, he ahí el mérito.

   Y jamás debería escribirse por compromiso, sólo por cobrar una página más, así se evitaría seguir fatigando al mundo de escritura basura. En ese sentido sus Fragmentos de un discurso amoroso,  de Barthes fueron y son triple placer mío: la prosa, la intimidad y las referencias literarias puntuales, libro inclasificable, pero ni falta que hace taxarlo.

   El adentrarse en los diarios imprescindibles --- para el escribiente ---  y auténticos, no nos devela el enigma inquietante de nuestra existencia, nos lleva a no angustiarnos tanto por la angustia existencial, constitutiva de cada uno y tan indomeñable, que la gregariedad, el amor y las instituciones tratan de paliarla.

RENÉ GIRARD Y SU ÚNICA HIPÓTESIS.

RENÉ GIRARD: "el deseo elige sus objetos gracias a la mediación de un modelo"
Esa sola hipótesis ha permitido en una veintena de textos explicar una concepción del mundo que coincide con Hegel, Marx, Nietzsche, Cioran, Foucault: el asesinato, la lucha, la guerra, son los verdaderos fundadores de la sociedad humana, su cemento. Todos los autores anteriores buscan una explicación de los resortes del comportamiento social, y todos ellos encontraron esa pregnancia ontológica en la VIOLENCIA.
Chismesillo: Yo lo conocí a Girard por una idea desarrollada en su libro sobre Anorexia-un tema que para mí es fascinante, enigmático-su explicación me parece la más factible, es decir demostrable.
La contraportada de su libro con título enigmático, De las Cosas Escondidas desde la Fundación del Mundo, sintetiza TODO lo que impregna sus escritos. Ah, es un placer leerlo y en mi trapicheo con mis semejantes me ha permitido comprender y moderar el ego monstruoso que nos gobierna.

Malos hábitos de lectura.

LUMBALGIAS CRÓNICAS POR MALOS HÁBITOS DE LECTURA.
Es bien sabido y los ortopedistas lo reiteran; esta es la peor posición para leer: lleva a espondilolistesis, xifosis, lordosis, pectum excavatum, osteoartritis y hemartrosis, a más de flogosis crónica. Además así, no puedes tomar, ni café, ni tu drink, vamos, ni agua. Tal vez sea una posición cómoda, los primeros minutos; después, es muy molesta. Pobre mujer, pobre lectora; será una futura paciente del ortopedista y ni cómo advertirle algo de higiene postural para leer cómodamente.

La voz femenina. Cuestión de gustos

UN DETALLE GENÉTICO QUE REPERCUTE EN EL ARTE.
Cecilia Toussaint es una gran artista: canta, actúa, fue modelo. Pero, Alejandra Guzmán tiene voz de roquera, sólo le falta todo lo demás de Cecilia...pero la ontofilogenia, le dio voz de roquera a una y a la otra no. Such as life!

Misantropía.

DISCURSO DE UN MISÁNTROPO A MANERA DE CONSEJO.
Les juro que mi amigo EC., le espetó a su sobrino lo siguiente:
“Ahora que brillas en tu juventud y pletórico de dones, que te empieza a llegar el dinero y los bienes, yo te digo:
1. No te cases nunca; hoy por hoy sólo se casan los pendejos; pero no lo olvides: el amor eterno sólo dura un año siete meses.
2. No te reproduzcas. Traer hijos al mundo es una infamia, contaminan el planeta. Son unos monstruos de egoísmo, son unos desalmados, y sólo ven televisión, comen pizzas y engordan; mariposean en las redes, viven en los malls y sólo quieren dinero, vacaciones y que les atiendas en todas sus necesidades y si fracasan en algo te echarán a ti la responsabilidad.
3. Si te casas y tienes hijos, siempre serás económicamente un miserable. Pediatras, maestros, vacaciones, doctores, nutriólogos, ortodoncistas, paidopsiquiatras, tarjetas de crédito, ropa, electrodomésticos, mensualidades del auto, agua, luz, teléfonos, cable, te quitarán el sueño…y es que ningún dinero te alcanzará.
4. Sé que no me crees, pues todos en tu entorno se casan y viven en pareja. La gente hace cualquier relación para no sentirse sola. Pero, debes de saber que la angustia existencial, es consustancial a tu ser y que el miedo a la muerte lo precursas con proyectos que dependen de ti.
5. Escribe, lee, viaja, publica tus investigaciones, haz ejercicio, nada, practica un deporte. Aprende a prepararte tu comida, responsabilízate de tus gastos y de la organización de tu casa.
6. Sobrino mío, no te cases: la vida en pareja, los hijos, te cortarán los güevos y serás un jodido”
Escuché todo esto yo boquiabierto, incrédulo, y el sobrino de mi amigo sonreía levemente, leía yo en sus ojos que no le creía al tío y que decía para sus adentros. “a mí no me va a pasar nada de eso, a mí me va a ir bien en todo, es cosa de voluntad y trabajo”.